La abogada Natalia Torres se convirtió en tendencia en redes sociales luego de plantear que los ciudadanos deban aprobar un examen de conocimientos cívicos como requisito para obtener el derecho al voto en México. La propuesta fue presentada durante su participación en el podcast “Leo y Nacho”, donde también respaldó la idea del llamado “voto por hogar”, generando un amplio debate público.
De acuerdo con su perfil profesional en LinkedIn, Torres es egresada de la Universidad Panamericana, donde estudió la licenciatura en Derecho. En el ámbito laboral se desempeñó como abogada especializada en controversias fiscales en Deloitte entre 2022 y 2024, además de haber colaborado previamente en los despachos Ritch Mueller y Summer Associate Law Clark.
TE PUEDE INTERESAR: Presidente de Irán afirma que el país vive una “guerra total” con Estados Unidos
Durante la entrevista, la litigante argumentó que el acceso al voto debería estar condicionado a demostrar conocimientos básicos sobre el funcionamiento del Estado y el sistema político. Como ejemplo, comparó su propuesta con el examen que se aplica para obtener una licencia de conducir, al considerar que los ciudadanos deberían recibir información sobre los procesos electorales antes de tramitar su credencial ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
Las declaraciones provocaron diversas reacciones, incluida la de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien rechazó la propuesta durante su conferencia matutina. La mandataria calificó la iniciativa como “absurda, regresiva y porfirista”, al señalar que representa un retroceso para los derechos democráticos conquistados en el país, especialmente para las mujeres, y sostuvo que limitar el sufragio a determinados sectores favorecería únicamente a una élite en detrimento de la participación ciudadana.
